{"id":36961,"date":"2020-09-23T08:01:36","date_gmt":"2020-09-23T12:01:36","guid":{"rendered":"https:\/\/wawa-news.com\/?p=36961"},"modified":"2020-09-22T08:37:52","modified_gmt":"2020-09-22T12:37:52","slug":"from-the-park-predictable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/2020\/09\/23\/from-the-park-predictable\/","title":{"rendered":"From the Park &#8211; Pr\u00e9visible"},"content":{"rendered":"<p>N\u2019est-il pas dr\u00f4le de voir comment moins certains mots peuvent provoquer des \u00e9motions ou des r\u00e9actions incroyablement fortes chez les gens? Par exemple, pouvez-vous penser \u00e0 de petits mots qui peuvent apporter de beaux sourires et des larmes de joie? Bien s\u00fbr, ces petits mots sont: \u00ab Je t\u2019aime \u00bb. Des petits mots puissants. Adolescent, j\u2019ai d\u00e9couvert un mot (qui peut aussi \u00eatre une phrase compl\u00e8te) qui peut provoquer la col\u00e8re d\u2019un parent plus rapidement que les autres. Je l\u2019ai appris le jour o\u00f9 j&#8217;ai r\u00e9pondu \u00ab alors\u2026 \u00bb \u00e0 ma m\u00e8re.<\/p>\n<p>Et voici une phrase tr\u00e8s simple qui provoquera certainement une tr\u00e8s forte r\u00e9action chez les autres. Essayez de dire \u00ab Je vous l\u2019avais dit \u00bb \u00e0 votre conjoint ou conjointe. Mais ne le faites que si vous \u00eates capable de vous esquiver tr\u00e8s rapidement.<\/p>\n<p>En fait, il n&#8217;est pas n\u00e9cessaire d&#8217;avoir un vocabulaire sophistiqu\u00e9 ou \u00e9tendu pour susciter de fortes r\u00e9actions chez les autres.<\/p>\n<p>En tant que politicien, j&#8217;ai d\u00fb apprendre &#8211; parfois \u00e0 la dure &#8211; \u00e0 ne pas utiliser de telles tactiques. Au lieu de cela, j\u2019ai appris \u00e0 <em>inf\u00e9rer<\/em> simplement de tels mots. Ne doutez pas que les significations voulues sont toujours clairement comprises entre politiciens. C&#8217;est donc dans ce contexte que je dis \u00e0 Doug Ford et au ministre de l&#8217;\u00c9nergie, des Mines, du D\u00e9veloppement du Nord et des Affaires autochtones, Greg Rickford, que le d\u00e9nouement de l&#8217;affaire des autocollants sur les pompes \u00e0 essence \u00e9tait\u2026 <strong><em>pr\u00e9visible<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>Pour ceux d&#8217;entre vous qui ne s&#8217;en souviennent peut-\u00eatre pas, il y a un an, la constitutionnalit\u00e9 de la loi ontarienne sur la transparence de la taxe f\u00e9d\u00e9rale sur le carbone avait \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e devant les tribunaux. La loi a oblig\u00e9 les exploitants de stations-service \u00e0 afficher clairement sur chaque pompe \u00e0 essence, un autocollant indiquant aux consommateurs qu&#8217;ils se faisaient arnaquer par une \u00ab taxe sur le carbone \u00bb de 4,4 \u00a2 le litre, qui passera finalement \u00e0 11 \u00a2 d&#8217;ici 2022, afin de r\u00e9duire les gaz \u00e0 effet de serre. La plainte g\u00e9n\u00e9rale \u00e9tait que l\u2019autocollant n&#8217;indiquait pas que la plupart des consommateurs recevraient des rabais pour les frais suppl\u00e9mentaires \u00e9quivalent au moins au montant pay\u00e9 ou m\u00eame plus dans leurs imp\u00f4ts sur le revenu. La contestation judiciaire a soulign\u00e9 que le fait d&#8217;obliger les entreprises \u00e0 publier de telles informations constituait une atteinte constitutionnelle \u00e0 la libert\u00e9 d&#8217;expression. La sanction pour ne pas avoir affich\u00e9 l&#8217;autocollant clairement sur chaque pompe \u00e9tait une amende de 10 000 $ par jour. Cette sanction \u00e9tait clairement excessivement punitive, surtout si on la compare \u00e0 la peine pour beaucoup d&#8217;infractions graves et pr\u00e9judiciables \u00e0 la loi. On pourrait m\u00eame pr\u00e9tendre qu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;une forme d&#8217;intimidation.<\/p>\n<p>Comme nous le savons tous, il semble que les rouages \u200b\u200bde la justice tournent incroyablement lentement, c&#8217;est donc il y a quelques jours \u00e0 peine que les tribunaux ont rendu leur d\u00e9cision. Pardonnez-moi si je le dis encore, mais le r\u00e9sultat \u00e9tait tout \u00e0 fait pr\u00e9visible. Un an apr\u00e8s l&#8217;entr\u00e9e en vigueur de la loi, les tribunaux ont statu\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait, en fait, inconstitutionnelle et ne pouvait en aucun cas \u00eatre justifi\u00e9e en vertu de la Charte.<\/p>\n<p>Les gouvernements sont \u00e9lus pour agir dans le meilleur int\u00e9r\u00eat du peuple. Ils sont \u00e9lus pour prot\u00e9ger le public et pour aider la province \u00e0 prosp\u00e9rer et \u00e0 cro\u00eetre. Aucun gouvernement ne devrait avoir le droit d&#8217;utiliser ses pouvoirs l\u00e9gislatifs pour imposer ses opinions politiques au public. Doug Ford a utilis\u00e9 l&#8217;argent public pour produire et diffuser ce que le tribunal a jug\u00e9 \u00eatre un message manifestement partisan.<\/p>\n<p>Le juge Edward Morgan de la Cour sup\u00e9rieure de l&#8217;Ontario a d\u00e9clar\u00e9 dans sa d\u00e9cision de 17 pages:<\/p>\n<p><em>\u00ab Un gouvernement ou un parti politique peut, pour reprendre les mots du ministre de l&#8217;\u00c9nergie de l&#8217;Ontario (Greg Rickford), \u00ab stick it to \u00bb un autre palier de gouvernement d&#8217;un parti politique dans le cadre de la libert\u00e9 d&#8217;expression dans une campagne \u00e9lectorale ou autrement\u2026 Mais un gouvernement ne peut pas l\u00e9gif\u00e9rer une exigence que les d\u00e9taillants priv\u00e9s affichent un autocollant con\u00e7u pour accomplir cette t\u00e2che. L\u2019autocollant obligatoire est une tentative inconstitutionnelle de faire exactement cela. \u00bb<\/em><\/p>\n<p>Un facteur important dans la prise de d\u00e9cision \u00e9tait la faiblesse des tentatives de justifier la loi par ses propres m\u00e9rites. Ford a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi de ne signaler que les co\u00fbts aux consommateurs sans aucune mention de l&#8217;objet de la taxe et a totalement ignor\u00e9 le fait que l&#8217;argent \u00e9tait retourn\u00e9 au public sous forme de rabais. Morgan a \u00e9crit: \u00ab Par exemple, en s\u2019appelant la Loi sur la transparence de la taxe sur le carbone, mais en ne rendant transparents que les aspects de la politique f\u00e9d\u00e9rale qui correspondent au discours politique du gouvernement de l\u2019Ontario, la loi parle de la voix d\u2019un narrateur peu fiable. \u00bb Il a ajout\u00e9 que le message du gouvernement \u00e9tait \u00ab une recherche flagrante d\u2019avantages par un parti politique et une utilisation abusive du pouvoir l\u00e9gislatif d\u2019un parti au pouvoir \u00bb.<\/p>\n<p>Je pourrais \u00e9galement ajouter que, de l&#8217;avis de beaucoup, le choix des mots du ministre Rickford d\u00e9clarant publiquement que la loi \u00e9tait un excellent moyen d\u2019embarrasser les lib\u00e9raux n&#8217;\u00e9tait peut-\u00eatre pas la fa\u00e7on la plus efficace de d\u00e9finir l&#8217;objectif de la loi du gouvernement. C&#8217;\u00e9tait clairement un drapeau rouge. Je suis certain qu\u2019avec le recul, le ministre Rickford reformulerait son commentaire. Pour moi, cela se classe dans mon palmar\u00e8s avec une d\u00e9fense utilis\u00e9e par l&#8217;un de mes fils pour justifier ses actions il y a des ann\u00e9es en disant: \u00ab\u00a0Il s\u2019est veng\u00e9 en premier, papa.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>J&#8217;aimerais penser qu&#8217;au moins Ford croyait vraiment que la loi \u00e9tait l\u00e9gitime et passerait le test de la charte. Je dis cela parce que si le gouvernement adoptait sciemment une loi en sachant qu&#8217;elle \u00e9tait inconstitutionnelle et qu&#8217;elle devrait \u00eatre abrog\u00e9e, cela signifie que Ford en profitait simplement \u00e0 des fins enti\u00e8rement partisanes. C&#8217;\u00e9tait un moyen d&#8217;atteindre son v\u00e9ritable objectif qui \u00e9tait simplement d&#8217;exposer le public \u00e0 son message partisan pour son propre gain politique pendant au moins un an alors que la contestation judiciaire se frayait un chemin devant les tribunaux. Penser que cela faisait partie de la strat\u00e9gie de Doug Ford serait vraiment d\u00e9courageant. Surtout \u00e0 imaginer \u00e0 quel point l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la direction de notre gouvernement aurait chut\u00e9.<\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, ce qui est fait est fait et l\u2019horloge ne peut pas \u00eatre recul\u00e9e &#8211; ou est-ce possible? En apprenant de ses fautes de langage, le ministre Rickford a d\u00e9clar\u00e9 publiquement: \u00ab Nous respectons la d\u00e9cision des tribunaux. Nous n&#8217;avons pas d&#8217;autres mises \u00e0 jour pour le moment. \u00bb Mais certains responsables conservateurs ont fait savoir que le cabinet discuterait de la possibilit\u00e9 de faire appel de la d\u00e9cision.<\/p>\n<p>Doug Ford a annul\u00e9 le programme de la bourse du carbone de l&#8217;Ontario profitant aux gros pollueurs, et il a d\u00e9j\u00e0 gaspill\u00e9 des dizaines de milliers de dollars des Ontariennes et des Ontariens pour promouvoir le programme partisan, inexact et anti-environnement de son parti. Faire appel de cette d\u00e9cision de la Cour sup\u00e9rieure serait un autre gaspillage d\u2019argent, une autre attaque contre l\u2019environnement et une autre attaque contre les droits constitutionnels de la population. Le gaspillage de l&#8217;argent des contribuables alors que l&#8217;Ontario est confront\u00e9e \u00e0 une pand\u00e9mie qui fait des ravages dans notre \u00e9conomie est tout simplement honteux.<\/p>\n<p>Pour toutes ces raisons, les n\u00e9o-d\u00e9mocrates demandent \u00e0 Ford de faire la bonne chose et de s&#8217;engager imm\u00e9diatement \u00e0 ce que son gouvernement ne gaspille pas un autre dollar d&#8217;argent public pour en appeler de la d\u00e9cision de la Cour sup\u00e9rieure. Il a d\u00e9j\u00e0 gaspill\u00e9 suffisamment d\u2019argent pour ses autocollants anti-environnement qui ne collent pas &#8211; une campagne de propagande partisane et malhonn\u00eate.<\/p>\n<p>Comme promis, je respecterai ma parole et je ne dirai pas\u00a0que je l\u2019avais bien dit. Mais, je le r\u00e9p\u00e8te, le r\u00e9sultat \u00e9tait vraiment pr\u00e9visible. Il ne reste plus qu&#8217;\u00e0 voir si la d\u00e9cision de Ford de faire appel est tout aussi pr\u00e9visible.<\/p>\n<p>Comme toujours, n&#8217;h\u00e9sitez pas \u00e0 contacter mon bureau au sujet de cette chronique ou de toute autre question provinciale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u2019est-il pas dr\u00f4le de voir comment moins certains mots peuvent provoquer des \u00e9motions ou des r\u00e9actions incroyablement fortes chez les gens? Par exemple, pouvez-vous penser \u00e0 de petits mots qui &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":4519,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-36961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-community"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-14 04:15:26","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36961"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36964,"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36961\/revisions\/36964"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wawa-news.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}